Francyskadas

Hasta hace solo tres días conversaba con un amigo judío que estaba de visita en la ciudad, yo soy cristiana/católica y obviamente nunca hablamos de religión. Pero justo ese día, habíamos comentado algo sobre Jesús, donde mi amigo dice: «Qué murió dos veces», y yo repliqué: «Bueno, supuestamente sigue vivo», nos reímos y hasta allí llego la conversación, por que sino caeríamos en 2000 años de discusiones! jajaja! 

Cuál sería mi sorpresa que ayer mismo escucho sobre el descubrimiento que podría echar por tierra las bases fundamentales de la creencia Cristiana.

Discovery Channel presentará este Domingo 4 de Marzo el documental llamado “La tumba perdida de Jesús».

Un documental, cuyo productor ejecutivo es el director de Titanic, James Cameron (no se que hace metido en esto?), y está dirigido por el periodista y cineasta de origen judío Simcha Jocobovici (era de esperar que un judío estuvieran interesado). El documental ha llevado cinco años de trabajo y su realización se mantuvo en absoluto secreto. Aunque las tumbas fueron descubiertas en 1980 en Talpiot, un barrio de Jerusalén. Y la BBC se les adelanto 11 años, pues ya habian dado a conocer sobre dichas tumbas.

Este documental mostrará el lugar donde supuestamente descansan los restos de Cristo y su familia!

Algunos de los féretros llevaban los nombres hebreos Yeshu Ben Yossef (Jesús hijo de José), Yehuda Bar Yeshu (Judas hijo de Jesús), Marta y Myriam (María), nombres asociados con el Nuevo Testamento.

Una combinación de análisis genético y cálculo de probabilidades permite a los autores concluir que el lugar albergó los restos de Jesús, María Magdalena, un hijo de ambos llamado Judas y María, la madre del profeta. Cameron y Simcha desvelaron  los osarios de “Jesús hijo de José” y “María la del maestro”, en referencia a la de Magdalena, en la biblioteca central de Nueva York.

Cameron afirmó que el hallazgo pone fin a la ausencia de pruebas físicas de la existencia de Jesús con “evidencias tangibles, físicas e incluso forenses».

El profesor de Estadística de la Universidad de Toronto, Andrey Feueverger, defendió el documental, afirmando que, pese a tratarse de nombres corrientes en la época, la posibilidad estadística de que en una familia coincidieran todos ellos sin tener nada que ver con Jesús de Nazaret es demasiado remota, de 600 contra 1.

Qué dicen los expertos y no tanto?:

El arqueólogo Amos Kloner, quien documentó esta tumba como la cueva de entierro judía de una familia próspera, cree que no hay pruebas de que allí fue enterrado Jesús. “Es una cueva judía para entierros. Los nombres que aparecen en ella se tratan de una coincidencia. No tenemos una prueba científica de que sea la tumba de Jesús y de los miembros de su familia”, declaró.

Sostuvo además que de 900 cuevas utilizadas para entierros encontradas en un radio de 4 kilómetros de la ciudad vieja de Jerusalén, el nombre «Jesús» ó «Yeshu» se encontró 71 veces!!!, aunque no se halló “Jesús hijo de José”.

Además, las iglesias cristianas ortodoxa y católica afirman que la tumba de Jesús se encuentra bajo la Iglesia del Santo Sepulcro en el Jerusalén antiguo, mientras que los protestantes sostienen que está más al norte, fuera de las murallas de la ciudad vieja.

Entre los críticos del documental figura el vicecustodio de Tierra Santa, el padre Artemio Vítores, quien calificó de «ridícula» la tesis del documental.

Para el padre franciscano Vítores, los autores del film buscan «publicidad» por medio de afirmaciones «sin ningún fundamento arqueológico» que «apelan un poco a la ignorancia religiosa». «Es ridículo que después de 2 mil años estemos con estas cosas» por el descubrimiento de inscripciones en unas tumbas de «unos nombres muy comunes en la época» , agregó el padre franciscano.»

El diputado cristiano por Jerusalén Bernard Sabela, consideró que el documental «no es tan importante» como para tomar en cuenta sus hallazgos. «Yo tengo fe. Los cristianos tienen fe y eso es lo más importante» , concluyó.

El arqueólogo Amos Kloner comenta nuevamente, «no existen posibilidades de que Jesús y sus allegados tuvieran una tumba familiar. Era una familia de Galilea sin nexos con Jerusalén».

En 1996, cuando la BBC transmitió un documental sobre el mismo tema, arqueólogos criticaron las aseveraciones. Amos fué el primer arqueólogo en examinar el sitio, y dijo que la idea no está confirmada pero vende bien en televisión.

“Ellos simplemente quieren dinero”, dijo Kloner.

Algunos judíos estarán contentos, eso le dará más fuerza para creer y hacernos creer que Jesús solo fue un judío más (ni profeta ni nada) y que su cuerpo se corrompió como todo el mundo.

Tantos los cristianos, como lo judíos de la época de Jesús conocían la ubicación de su tumba cuando murió (por primera vez), por lo tanto si no hubiera estado vacía cuando resucitó «habría sido imposible que un movimiento fundado en la creencia de la resurrección pudiera haber surgido en la misma ciudad donde este hombre había sido ejecutado y sepultado públicamente». Eso nos afirma que la hipótesis de que Dios resucitó a Jesús de entre los muertos es cierta, en la cual esta basada la fé cristiana.

Los primeros cristianos no adoptaron simplemente las enseñanzas de Jesús; estaban convencidos de que lo habían visto vivo!, después de su crucifixión. Eso fue lo que cambió sus vidas y dio inicio a la iglesia.

 Ahora que Jesús haya subido al cielo en carne y hueso (segunda muerte) es otro caso de estudio que no niega su resucitación, pero que contradice uno de los salmos de la Biblia , a David y Pedro, donde dice que Dios no permitiría que su santo sufriera corrupción de su cuerpo.

James Cameron comentó que «algunos cristianos prefieren creer que Jesús ascendió al cielo en espíritu y dejó su cuerpo.»

Les recomiendo leer el libro «El Caso de Cristo» para los que tengas dudas de la existencia y resurreción de Jesús. Escrito por Lee Strobel, un periodista judío que estudia a Cristo como si fuera un caso criminal en una corte suprema, con pruebas oculares, evidencia científica, pruebas dactilares y hasta pruebas médicas. Después de todo este estudio como quedo Lee?, pues convertido al Cristianismo! jajaja! 

Fuentes: El reportero de la comunidad. La prensa gráfica. BBC. El Caso de Cristo.

Hablo del nuevo año chino!.  Voy abrazar a la mesonera del restuarant chino cerca de mi casa, que por cierto es muy simpática.

Ella es de Hong Kong, y me comenta que allí celebran solo por tres días, mientras en el resto de China lo celebran por 10 días. Según ella, esta es la epóca de vacaciones de China, el resto del año no hay más días feriados, y en Hong Kong hay otros días feriados repartidos durante el año.

新年好!!!

Alguna vez no se te ha acercado una chica o chico sordomudo que te extiende la mano con el lenguaje universal por todos conocido como: «Dame dinero» ?. Después mueve las manos diciéndote un par de cosas más (que no entiendes) y te entrega un papelito con el alfabeto de las señas?.

Siempre veía el papelito de las señas, practicaba alguna letras y luego me desentendía de él. Realmente todos los que conozco hablan y escuchan (gracias a Dios!), así que me olvidaba del asunto, no lo necesito. Pero un día conocí a un criaturita que aunque, nuevamente gracias al todopoderoso, habla y escucha, no se puede comunicar conmigo, por que simplemte es un bebe, su nombre es Miguel y es mi hijo, que ahora tiene 9 meses de edad.

Por una vecina escuche sobre «Lenguaje de Señas para Bebes«, quedé enganchada con la historia de un bebe, que aun sin poder hablar, se comunicaba con su madre por señas, prácticamente no lo podía creer!

Compré el libro cuando Miguel tenía solo 4 meses y desde entonces comencé con las señas. Cada vez que le daba su tetero le hacia la seña correspondiente, cada vez que le cambiaba los pañales hacia la seña correspondiente. El libro te indica que señas puedes utilizar para cierta actividad, en que momento enseñarla, como variarla si es muy difícil y a que edad es ideal enseñarlas.

Miguel con 8 meses y su mejor comunicación conmigo era pegar un grito de llanto o simplemente quejarse de cierta manera que solo yo podría identificar si era hambre o de sueño. Pero el día menos esperado, Miguel no solo se quejó para pedir algo, sino que hizo la seña de que era lo que exactamente quería!. Miguel hizo la seña de la leche (la cual es abrir y cerrar el puño). Yo no podía creerlo!, después de todos estos meses!, no creí que iba a dar resultado!!!, me esta hablando!!!.

Ahora Miguel, con 9 meses, no solo sabe hacer la seña de la leche, sino que me pide por señas que le cambie los pañales, que quiere ir a pasear, me dice que no con la cabeza, cuando no quiere más comida y en un lugar oscuro, me pide que encienda la luz!.  En total tiene entre 5 ó 7 señas con las cuales me sabe decir exactamente lo que quiere, aun sin hablarme y sin llorar. Esto me ha ayudado a que otras personas entienda lo que Miguel quiere decir (como su niñera), pues él a esta edad les dirá una palabra no muy clara (o que yo solo puedo entender), pero la seña resulta mas obvia y cualquier persona que lo cuide podrá entender lo que dice hasta él día en que el aprenda a decir la palabra correctamente.

A las mamas que leen esto, les digo que deben siempre reforzar la seña con el habla, y en ocasiones solo decir la palabra en vez de la seña, en la medida que tu hijo vaya desarrollando sus habilidades lingüísticas, sustituirá la seña por la palabra, así que no se preocupen, no hablará por señas para siempre. Recuerda que esto es un lenguaje para niños que hablan y escuchan.

Esto ha traído a mi vida un nueva forma de ver a las personas sordomudas, ya no las siento tan lejos de mi, si no que ahora siento que puedo comunicarme con ellos, como lo hice en mi último viaje a Venezuela, cuando en el aeropuerto se me acerco una chica sordomuda. La chica me preguntó por la edad de Miguel en señas, le respondí, luego como un favor me orientó hacia donde debía ir para pagar el impuesto de salida y le dí las gracias por señas y ella con gusto me devolvió un de nada por señas. Simple, pero para mí  fué deliciosamente fascinante entendernos!

El lenguaje de señas es universal, puede que algunos países tengas algunas variaciones, pero en su mayoria todas las palabras o actividades que conocemos tienen una seña que puede ser identificada de aquí a Japón.

Puedes aprender más sobre el luenguaje de señas en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Lengua_de_signos

http://www.manosquehablan.com.ar/

http://www.adiosalasordera.com/singLang/lenguaje.htm

Animáte! hablalé a un sordomudo!

Besos.

Sabias que Hitler también propuso eliminar partidos y la Ley Habilitante?

En el año 1933 Hitler planificó dos tácticas importantes para la toma absoluta del poder. Una, la eliminación del partido comunista alemán, y de esta forma tomar el control del Parlamento y lograr la «mayoría necesaria». En segundo lugar (coincidencia?) propuso una Ley Habilitante, la cual denominó ¨Ley para la Protección del Pueblo y el Estado» (que hábil, no?).

Habrá similitud entre esa situación y la actual de Venezuela?. Por los momentos el Presidente de la República ha propuesto un partido único revolucionario, al cual ya hasta nombre le puso y exigió una Ley Habilitante completa para poder alcanzar el socialismo del siglo XXI que «he pensado e ideado», pero que aún no ha sabido explicarle al pueblo mismo, salvo «que será al estilo indoamericano».

Hitler tal vez necesitó estos dos pasos por carecer de una mayoría en el parlamento, pero Chávez tiene todo el parlamento a su favor, ( y entonces?).

Cuando el mismo Chávez planteó la Habilitante del 98 sabía que en la Asamblea existían diputados de la oposición, en minoría pero los había. Por eso es que ahora suena improcedente la Habilitante, (o es que Chávez está desconfiando de los propios Venezolanos, de sus más íntimos seguidores?).

Fuente: El Informe. 

El Congreso en Venezuela se suicidó, se lanzó al abismo y se dijó a sí mismo «Presidente Chávez, legislé usted, que nosotros no sabemos como hacerlo».»Haga usted lo que quiera, nosotros nos quedaremos aquí sentados, cobrando!, pero no opinando».

Para qué queremos congresistas ahora?. Para que queremos que un grupo de personas «inteligentes» legislen, hablan, concluyan y discutan las leyes o decisiones del mandatario. Para que queremos un congreso que sea equilibrado en sus decisiones, para qué?

Bueh, Venezolanos, ya no lo tendrán más.

Nota: Alex, olvidate de aportar tu opinión de como debe ser el Socialismo de ahora en adelante.